首页 / 办公 / AFFiNE
AFFiNE 实测：开源版 Notion，文档白板数据库三合一
一个页面里既能写文档、又能画白板、还能放数据库。免费开源，数据可以先存在本地，也可以自建。个人和小团队够用，但重协作、大团队还差一截。
一句话结论：替代 Notion + Miro 的组合，适合个人和小团队；权限、生态、移动端是短板。
它是什么
AFFiNE 读作“ə-fain”，TypeScript 写的，代码开源，GitHub 上 7 万多星。它的定位不是“另一个 Notion”，而是把 Notion 和 Miro 合在一起。
一个页面有三种模式：文档、白板、数据库。它还强调 local-first：数据先存在你的设备上，再同步；也可以部署到自己的服务器。
怎么装
- 官网 affine.pro，下载桌面版（Windows / macOS / Linux）。
- 也可以直接用网页版，注册账号即可。
- 想自己掌控数据，可以用 Docker 自建，但需要一台服务器和基本运维。
实测一：搭一个项目主页
- 新建页面，写项目说明。
- 插入数据库，选表格，加列：期号、选题、状态、发布日期。
- 切换到看板视图，按状态分组。
- 建子页面，放每一期的脚本。
文档、表格、子页面在一个树里，体验和 Notion 很接近，迁移成本不高。
实测二：白板 + 文档混排
切到白板模式，画内容生产流程：选题、脚本、录制、剪辑、发布，用连接线连起来。再插入一个文档卡片，把排期页面嵌进来。
一张图里既有流程，又能点开看细节。这是 Notion 做不到的。
它差在哪
- 协作与权限。Notion 的评论、权限、团队空间更成熟，AFFiNE 还在追赶。
- 生态。模板、集成、插件少得多。
- 移动端。能用，但体验不如桌面端。
- 迁移。从 Notion 导出后，复杂页面会丢格式，要手动整理。
- 自建成本。需要服务器和 Docker 知识，不是一键长期稳定。
适合谁
| 适合 | 不适合 |
|---|---|
| 个人知识管理 | 大团队、重权限管理 |
| 小团队项目协作 | 依赖 Notion 生态和模板 |
| 想要白板和文档在一起 | 不会维护服务器 |
| 在意数据隐私、想自建 | 需要成熟移动端体验 |
工具链接：官网 affine.pro · 源码 GitHub。代码开源，许可以仓库为准。
常见问题
能完全替代 Notion 吗？
个人和小团队可以，重协作的大团队不行。权限和生态差距明显。
数据存在哪？
默认 local-first，数据在本地设备并同步；也可以自建服务器，把数据完全握在自己手里。
免费吗？
有免费额度，也有付费计划；自建版本免费，但要自己出服务器。